OpenAI, nga ana e saj, nuk ka heshtur. Kompania e udhëhequr nga Sam Altman ka publikuar një përgjigje publike në të cilën e quan padinë e Apple... “e pabazuar dhe krejtësisht e panevojshme”Apple ka ofruar email-e dhe mesazhe për të vërtetuar se akuzat janë të rreme. Përplasja, e cila filloi me largimin e disa inxhinierëve të Apple për në OpenAI, kërcënon të ripërcaktojë marrëdhëniet në industrinë e teknologjisë.
Kërkesa e Apple për një urdhër gjykate
Apple kërkoi një urdhër ndalimi të hënën, duke pretenduar se OpenAI dhe dy ish-punonjës, Chang Liu dhe Tang Yew Tan, përvetësuan informacion konfidencial në lidhje me produktet e panjoftuara. Kompania pretendon se do të pësojë dëme të pariparueshme Nëse përdorimi i këtyre sekreteve nuk ndalet, gjykatës i kërkohet të lejojë një hetim të përshpejtuar për të zbuluar të gjithë të përfshirët. Sipas dosjes, Apple ka identifikuar tashmë njëmbëdhjetë ish-punonjës të tjerë që mund të kenë marrë pjesë në skemë.
Në padinë e saj, Apple detajon se i ofroi OpenAI pesë kushte për të shmangur urdhrin gjyqësor, nga të cilat kompania e inteligjencës artificiale pranoi tre, por hodhi poshtë dy: lejimin e avokatëve të Apple për të inspektuar të gjitha pajisjet dhe llogaritë e OpenAI për sekrete tregtare. Kompania nga Cupertino pohon se OpenAI refuzon të bashkëpunojë në rikuperimin e informacionit të vjedhur.
Përgjigja e OpenAI dhe gabimet e Apple
OpenAI ka kundërsulmuar me një postim në blog që i hedh poshtë akuzat pikë për pikë. Kompania pohon se Ai nuk i ka, as nuk i dëshiron, sekretet e Apple. dhe se kërkesa për një urdhër gjykate bazohet në "informacion të rremë". Për më tepër, ai zbuloi se avokatët e Apple bënë një gabim duke i dërguar një email personit të gabuar, duke ngatërruar dy mbiemra aziatikë, dhe se një bisedë e supozuar me këshilltarin e përgjithshëm të OpenAI nuk u zhvillua kurrë.
Kompania e Altman ka publikuar gjithashtu mesazhe që tregojnë se vetë punonjësit e Apple kanë kontaktuar Chang Liu pas largimit të tij për të kërkuar ndihmë me dosjet dhe pyetjet teknike. OpenAI pohon se Apple përpiqet të fshehë mangësitë e veta në sigurimeqenëse qasja e mbetur e ish-punonjësve ishte për shkak të praktikave të këqija të brendshme, jo të vjedhjes së koordinuar.
Sfondi: nga bashkëpunimi në konkurrencë
Konflikti rrjedh nga blerja e io nga OpenAI, firma e dizajnit e themeluar nga Jony Ive, dizajneri ikonik i Apple. Kjo blerje u pasua nga punësimi i disa inxhinierëve kryesorë, siç ndodhi kur Shefi i pajisjeve për Vision Pro u largua nga Applegjë që e ka çuar kompaninë e Cupertino-s ta shohë OpenAI-në si një konkurrent i drejtpërdrejtë në tregun e pajisjeveMarrëdhënia, e cila më parë ishte një bashkëpunim në fushën e inteligjencës artificiale, është shndërruar në një luftë të hapur për talent dhe teknologji.
Apple kishte integruar tashmë modelet e OpenAI në sistemet e saj, por tani ka frikë se njohuritë e fituara nga ish-punonjësit e saj mund të përdoren për të zhvilluar pajisje që konkurrojnë drejtpërdrejt me iPhone dhe produkte të tjera. Kompania ka paralajmëruar se nëse sekretet tregtare përfshihen në produktet OpenAI, Apple do të gjendej në konkurrencë me teknologjinë e vet.
Në fund të fundit, beteja ligjore midis Apple dhe OpenAI jo vetëm që vë në pikëpyetje dy gjigantë teknologjikë, por ngre edhe pyetje themelore në lidhje me lëvizshmërinë e talenteve, mbrojtjen e pronësisë intelektuale dhe kufijtë e konkurrencës në epokën e inteligjencës artificiale. Rezultati i këtij rasti mund të vendosë një precedent të rëndësishëm për të gjithë industrinë.
