Ajo që filloi si një negociatë strategjike për të revolucionarizuar dhomën e iPhone 18 Pro Kjo ka çuar në një betejë të ashpër ligjore. Sipas asaj që është zbuluar InformacioniApple zhvilloi bisedime të avancuara gjatë verës së vitit 2025 për të fituar Lux Optics, studioja përgjegjëse për aplikacionin HalideMegjithatë, operacioni jo vetëm që dështoi, por zbuloi edhe një përçarje të pariparueshme midis themeluesve të tij.
Kronologjia e një ndarjeje: nga negociatat te shkarkimi
Plani i ngjarjeve përshkruan një pamje të mosbesimit të thellë. Në shtator të vitit 2025pas muajsh dialogu, Sebastiaan nga With y Ben Sandofsky Ata vendosën të refuzojnë ofertën fillestare të Apple, duke besuar se përditësimet e ardhshme nga Halide Ata do të rrisnin vlerën e kompanisë. Megjithatë, vetëm një muaj më vonë, marrëdhënia u prish.
Në tetor, Sandofsky Ai nisi një hetim të brendshëm ndaj partneres së tij, i cili kulmoi në dhjetor me shkarkimin e menjëhershëm të De MeSipas padisë së ngritur në Gjykatën e Lartë të Kalifornisë në vitin Santa CruzBashkëthemeluesi thuhet se u shkarkua për shkak të dyshimeve për sjellje të pahijshme financiare, gjë që ndaloi çdo mundësi për të rifilluar marrëveshjen në mënyrë miqësore me Cupertinon.
Akuzat për përvetësim dhe vjedhje të pronës intelektuale
Thelbi i konfliktit qëndron në një akuzë për keqpërdorim të më shumë se... Dollarit amerikan 150.000 nga fondet e kompanisë. Sandofsky Ai pohon se partneri i tij përdori kapital nga Lux Optics për të mbuluar shpenzimet personale të luksit nga 2022Por akuza më serioze kundër ekosistemit të Apple është një tjetër: vjedhja e supozuar e kodit burimor.
Në padi pretendohet se Sebastiaan nga With, i cili u bashkua zyrtarisht me ekipin e dizajnit të Apple në janar 2026Ai dyshohet se vodhi materiale konfidenciale dhe sekrete tregtare në lidhje me zhvillimin e ardhshëm të HalideSugjerohet që kjo njohuri teknike në lidhje me kontrollin manual të pajisjeve është transferuar në mënyrë të paligjshme në dobi të mjeteve vendase që Apple po përgatit për... iPhone 18 Pro.
Mbrojtja e De With dhe e ardhmja e iOS
Nga ana e tyre, përfaqësuesit ligjorë të De Me Ata e përshkruajnë padinë si "të justifikuar" dhe pretendojnë se është hakmarrje. Sipas versionit të tyre, konflikti shpërtheu kur projektuesi kërkoi qasje në të dhënat financiare të Lux Optics për të hetuar parregullsitë e kryera nga ai vetë SandofskyAta e mohojnë kategorikisht se është transferuar. IP (pronësi intelektuale) për Apple gjatë procesit të punësimit.
Ky bllokim ligjor e lë Apple në një pozicion të kompromentuar. Edhe pse ata kanë arritur të nënshkruajnë talente krijuese kyçe nga HalideMosmarrëveshja mbi pronësinë e kodit mund të vonojë zbatimin e veçorive të përparuara të planifikuara për iOS 27Ndërkohë, aplikacioni që për vite me radhë ka qenë standardi i artë për fotografët e iPhone është përfshirë në një proces ligjor që hedh dyshime mbi ekzistencën e tij të vazhdueshme.